CEBUS
- Adressen?
- Referenzliste
- Kontakt
Listbroker
- Firmenadressen
- Ärzteadressen
- Privatdressen
- Zielgruppen
Service
- MARKETING?
- Geo-Tool
- Sic + Nace
- Versandservice
- Qualifizierung
- Formularcenter
|
Nie mehr Datenklau?
Marketing von CEBUS
Aktuelles und relevantes Marketingwissen von bekannten Fachautoren
steht Ihnen hier zur Verfügung. Für erfolgreiche Marketingaktionen, für
Diplomarbeiten oder nur zur Information. Das Copyright für diese Seiten liegt nur bei CEBUS®.
Trotzdem dürfen Sie aber gerne auf diese Seiten verlinken oder weiterempfehlen.
Übersicht
Eine Übersicht über alle Themen finden Sie hier
Aktuell
Werbung muss sein: Grundlagen Newsletter Marketing
Das Firmen-Blog: Direkte Kommunikation mit dem Kunden
Web 2.0: Was ist das eigentlich?
Abmahnung: Marketing in Deutschland ist gefährlich, Teil 2
Firmenkunden professionell kontaktieren
Privatkunden gezielt ansprechen
Weitere Rubriken
Direktmarketing,
E-Mail-Marketing,
Telefon-Marketing,
Post-Werbung,
Public Relations,
Gesetzliche Grundlagen,
Text und Gestaltung,
Zielgruppen,
Daten und Controlling
Internationale Artikel
ENGLISH: Up to date Marketing Know How and News
ITALIAN: Marketing Know How aggiornato
Marketing Experts
Marketing Experts contributing for CEBUS: Michael Bauer, Maria Angela Dispinzeri,
Marion Frettlöh, Claudia Göhnermeier, Markus Grutzeck, Constanze Hacke, Richard Lamers, Michelle Nicholson,
Marco Richter, Abigail Shone, John Sinit, Christina Wendt, Dominic B. Wright
Der aktuelle Status zur Änderung des Bundesdatenschutzgesetzes
Nie mehr Datenklau?
Zwei Schritte vor, drei Schritte zurück, einen Schritt vor. Es
wirkte ein wenig mit heißer Nadel gestrickt, was Mitte Dezember als Entwurf für
ein Bundesdatenschutzgesetz vom Kabinett verabschiedet wurde. Bereits im
September hatte sich die Politik zu einem Datenschutzgipfel getroffen, Mitte
Oktober hatte Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble dann einen detaillierten
Entwurf vorgelegt. Hintergrund der geplanten Gesetzesänderung waren die
spektakulären Fälle von illegalem Datenhandel in der jüngsten Vergangenheit.
Der Adresshandel sollte daher komplett verboten werden – eine Gesetzesänderung,
gegen die nicht nur die Werbewirtschaft Sturm lief. „Wir werden mit
Protestbriefen überhäuft“, berichtete der stellvertretende Vorsitzende der
CDU/CSU-Fraktion im Bundestag, Wolfgang Bosbach Anfang Dezember. Er könne nur
dazu raten, die Proteste ernst zu nehmen. Auch Bundeswirtschaftsminister Michael
Glos meldete Bedenken an. So flog Schäubles Gesetzentwurf kurzfristig von der
Agenda der Kabinettssitzung – und wurde binnen einer Woche überarbeitet.
Herausgekommen ist ein Kompromiss, der von allen Seiten gleichermaßen gelobt und
kritisiert wird. Kernpunkt des Entwurfs ist, dass Kunden ausdrücklich zustimmen
müssen, wenn ihre Daten für Werbung von Drittfirmen weitergegeben werden dürfen.
Damit löst das so genannte Opt-In-Verfahren das bisherige Listenprivileg ab. Die
Erlaubnis muss der Kunde freiwillig geben, die Einwilligung darf nicht als
Voraussetzung für das Zustandekommen eines Vertrags verlangt werden. Allerdings
gilt dieses Kopplungsverbot nur für marktbeherrschende Unternehmen.
Als Reaktion auf die zahlreichen Proteste wird es hiervon jedoch Ausnahmen
geben. So kann das Unternehmen mit selbst gewonnenen Kundendaten Eigenwerbung
betreiben. Auch soll die so genannte Empfehlerwerbung weiterhin möglich sein –
also dass die versendenden Firmen Werbung von Dritten beilegen. Auch für Werbung
im B2B-Bereich ist keine explizite Zustimmung der angesprochenen Unternehmen,
Freiberufler und anderer Selbstständiger notwendig. Kirchliche Organisationen
und gemeinnützige Vereine sowie Parteien dürfen im Übrigen weiterhin Daten
kaufen, ohne dass der Betroffene dem zugestimmt hat.
Der Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar und Verbraucherschützer begrüßten
den Gesetzentwurf als „längst überfällige Maßnahme zum Schutz der Bürger vor
Datenmissbrauch“. Zugleich kritisierten sie, dass mit den Ausnahmeregelungen
neue Schlupflöcher entstünden. Auch die Begrenzung des Kopplungsverbots auf
marktbeherrschende Unternehmen halten sie ohne weitere Definition für schwierig.
Auch der Bundesverband des Deutschen Versandhandels (bvh) befürwortet das
Handeln der Bundesregierung gegen den kriminellen Umgang mit Kundendaten.
Allerdings hält der Verband den Entwurf nicht für ein wirksames Instrument gegen
Datendiebstahl. Insbesondere die Tatsache, dass nur ein freiwilliges
Datenschutz-Audit geplant ist, hält der Verband für den falschen Weg. Mit diesem
Verfahren können Unternehmen ein Gütesiegel erwerben, wenn sie sich einer
regelmäßigen datenschutzrechtlichen Kontrolle unterwerfen und die Richtlinien
zur Verbesserung des Datenschutzes und der Datensicherheit erfüllen. Der bvh
fordert ebenso wie der Deutsche Dialogmarketing Verband, das Listenprivileg zu
erhalten und gleichzeitig an ein verpflichtendes Datenschutzsiegel zu koppeln.
Nur so könne kriminelles Handeln tatsächlich ausgemacht und unterbunden werden.
Ob dieser Vorschlag im weiteren Gesetzgebungsverfahren noch Eingang in den
Entwurf findet, bleibt fraglich. Die Verabschiedung des neuen
Bundesdatenschutzgesetzes ist für Sommer nächsten Jahres geplant.
Wirtschaftsjournalistin Constanze Hacke
|